主張車輛被撞后租車費(fèi)用應(yīng)具備一定條件

車禍對于任何人來說都是飛來橫禍，后續(xù)的一系列事項(xiàng)也很惱人，不僅鑒定要提交不少手續(xù)，維修也要花費(fèi)不少費(fèi)用，這期間日常出行也成了問題……那么，發(fā)生車禍之后，租車費(fèi)用可以讓肇事方負(fù)擔(dān)嗎？

【案情】
老李在駕車時(shí)沒注意，撞上了老王停在路邊的轎車，導(dǎo)致老王的車輛受損，交警認(rèn)定老李負(fù)本次事故的全部責(zé)任。過了兩周，老王覺得出行不便，就租了一輛車用于出行代步，月租6000元，共花費(fèi)租車費(fèi)用3.2萬元。老王認(rèn)為自己的車在路邊停得好好的，被老李這么一撞，光是修車費(fèi)用就花了不少錢，還要鑒定、租車，也是一筆開支。于是，老王向法院起訴，要求老李賠償維修費(fèi)用、鑒定費(fèi)及租車費(fèi)用等損失共計(jì)11萬元。

【審判】
法院經(jīng)審理認(rèn)為，老王的車輛因事故而受損，在維修期間，租賃一輛轎車代步使用，老王有權(quán)要求老李賠償租車費(fèi)用。老李所租賃的車輛與損壞車輛檔次相當(dāng)，故對老王關(guān)于月租為6000元的主張予以支持。老王在車輛受損后長達(dá)4個(gè)月之后才進(jìn)行維修，結(jié)合車輛實(shí)際維修時(shí)間，酌情認(rèn)定合理租車期限為45天。

【評析】
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十二條 因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：……
（四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。……
發(fā)生機(jī)動(dòng)車交通事故時(shí)，車主在合理維修期間可以租賃車輛代步，但應(yīng)遵守必要性、合理性原則，租賃車輛標(biāo)準(zhǔn)和檔次應(yīng)當(dāng)與受損車輛相當(dāng)。車輛受損后，車主應(yīng)及時(shí)委托評估機(jī)構(gòu)對受損車輛進(jìn)行評估定損，并及時(shí)維修車輛，否則造成車輛損失和租車費(fèi)用擴(kuò)大的，車主應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。