我家有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書 被別人侵占去買

求救信

尊敬的巡視組：        您們好!
感謝您們?cè)诎倜χ屑?xì)看我這封求救信！
聽說(shuō)云南巡視組到我們西雙版納傣族自治州來(lái)，我們心中又燃起求救希望，中國(guó)共產(chǎn)黨還是能為我們老百姓當(dāng)家做主的偉大的黨，我們想那些狗官再有通天本領(lǐng)也扳不倒巡視組吧，所以我們向巡視組反映最真切的事情。從2004年開始我們就向各級(jí)黨委、政府多次反應(yīng)發(fā)生情況（我們也記不清反應(yīng)多少次）領(lǐng)導(dǎo)就是不重視，有令不行，有禁不止，辦事人員不辦事，明明知道對(duì)方是在強(qiáng)占強(qiáng)賣我們合法有證土地，他們就是采用回避、拖、推、和亂作為迫害我們利益，致使事情一拖再拖，至今一直不幫解決。在各級(jí)黨委、政府及有關(guān)部門不幫解決情況下，我們向勐臘縣人民法院提起訴訟，我們本以為法院是人民群眾說(shuō)理講理的地方，是公正廉明的地方，是大公無(wú)私的地方，是伸張正義的地方，是講證據(jù)，講實(shí)事求是的地方，為受害老百姓伸冤地方，可是最后還是成為傷害老百姓心靈和損害老百姓利益的地方，更是那些散失黨性、散失原則的領(lǐng)導(dǎo)和領(lǐng)導(dǎo)之間互相溝通、相互勾結(jié)、官官相護(hù)、權(quán)錢交易的地方，給他們反應(yīng)問題不認(rèn)真調(diào)查，在調(diào)查當(dāng)中牽扯著一些領(lǐng)導(dǎo)他們就不實(shí)事求是處理，領(lǐng)導(dǎo)之間互相包庇，胡編亂造，找借口拖著不辦、辦而不實(shí)。同時(shí)由于他（她）們利用相互勾結(jié)卑鄙行為致使我家我兒子張建洪合法延包土地被他們強(qiáng)占、強(qiáng)賣問題一直不幫解決，促使我們耽工耽日不能在家勞動(dòng)常年在外向各級(jí)黨委、政府、相關(guān)部門反映情況討說(shuō)法（2013年我們已向勐臘縣委、縣人民政府、勐臘縣人大、政協(xié)、紀(jì)委及西雙版納州委、州人民政府、州紀(jì)委、州人大 州組織部等部門上報(bào)過材料），耗盡家里和跟親戚朋友借近10萬(wàn)元積蓄，10萬(wàn)元錢對(duì)于我們這些偏遠(yuǎn)貧窮高寒山區(qū)農(nóng)民來(lái)說(shuō)要是一個(gè)天文數(shù)字，要多少年才能積蓄到這些錢，要到什么時(shí)候才能還清這些閻王賬，要不是那些狗官亂作為，我們也不會(huì)欠那么多債，可是錢已經(jīng)用完到最后問題一直不幫解決。在官場(chǎng)上我們沒有什么門路和后臺(tái)，更沒有錢找人說(shuō)情，也就成了沒有說(shuō)理的地方。連最公正最廉明地方(法院)也成為他們勾結(jié)場(chǎng)所。我們這些沒有權(quán)利、沒有后臺(tái)的老百姓怎么會(huì)不受苦受難呢？
在我們向各級(jí)黨委、政府及相關(guān)部門訴求、求救的時(shí)候，受到以下領(lǐng)導(dǎo)的百般阻撓、阻礙、干擾，給我們制造重重困難，得不到正義維護(hù)，他們利用領(lǐng)導(dǎo)之間職務(wù)之便，互相串通、官商勾結(jié)，蒙蔽事實(shí)真相，上通下傳，亂作為，迫害人民群眾根本利益。
1是現(xiàn)任勐臘縣人民政府常務(wù)副縣長(zhǎng)高江泉。高江泉2007年任勐臘縣象明鄉(xiāng)黨委書記，也就是在2007年10份開始象明鄉(xiāng)林改工作就是在高江泉任黨委書記第一把手領(lǐng)導(dǎo)主持下開展的。后來(lái)高江泉調(diào)到勐臘縣任勐臘縣常務(wù)副縣長(zhǎng)，也是主管林業(yè)的。我們多次找他反應(yīng)問題匯報(bào)情況，他表面口頭答應(yīng)調(diào)查處理，實(shí)際上他一直在和那些人互相勾結(jié)，在回避這件事情，拖延時(shí)間，他不分青紅皂白，群眾反應(yīng)這么強(qiáng)烈問題，他不請(qǐng)示、不匯報(bào)上級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)，官僚主義思想，私自和政府辦主任豐永兵、林改辦主任劉紹雄串通后，玩忽職守，欺上瞞下，弄虛作假，隱瞞事實(shí)真相，濫用職權(quán)，在2013年11月4日以縣政府名義下文撤銷我家所有林權(quán)證書，撤銷林權(quán)證，我家16口人要到哪里去生活。他們有什么權(quán)利剝奪我們老百姓生存條件，我們又沒有犯法，即使犯法只有法院才有權(quán)利。他們以為我們老百姓不懂法不懂政策，可以胡亂作為就能嚇唬老百姓。我們?cè)?013年11月30日接到文件后，及時(shí)向上級(jí)政府進(jìn)行復(fù)議，到現(xiàn)在還是不幫解決問題。高江泉他作為人民群眾父母官，權(quán)利是黨和人民群眾賦予，為什么權(quán)不為人民群眾所用，情不為人民群眾所系，膽大妄為，欺弱護(hù)惡，而且高江泉還威脅我們說(shuō)，無(wú)論反應(yīng)到省甚至中央，最后還是要他們解決，他們一樣可以采用不處理、回避、拖、推 和亂作為方式維護(hù)對(duì)方，上有政策下有對(duì)策，最后傷害還是我們。難道最后真的還是要他們用這種方法來(lái)幫解決嗎？我們豈不是還要受苦受難。中央狠抓黨風(fēng)廉政建設(shè)這么嚴(yán)，為什么這些領(lǐng)導(dǎo)還敢這樣做。四清教育，群眾路線，八項(xiàng)規(guī)定是怎么執(zhí)行的，立黨為公、執(zhí)政為民、清正廉潔難道僅僅是一句口號(hào)嗎？難道就沒有任何人任何組織敢管嗎？我們相信巡視組能為老百姓撐腰的，懲治這些貪官污吏，欺壓人民群眾的狗官、贓官。如果巡視組不幫處理，那么我們永遠(yuǎn)就是他們的奴隸了。
2是象明鄉(xiāng)黨委、政府純粹不作為，反應(yīng)問題不聞不問視而不見。象明鄉(xiāng)政府原任副鄉(xiāng)長(zhǎng)鄧福林（后任象明鄉(xiāng)黨委副書記）、普學(xué)輝當(dāng)時(shí)是象明鄉(xiāng)政府林改辦（現(xiàn)任象明鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長(zhǎng)）、司法所所長(zhǎng)王明強(qiáng)等有關(guān)人員亂作為，玩忽職守，欺上瞞下，弄虛作假，隱瞞事實(shí)真相，濫用職權(quán)，胡編亂造，做假材料、假證明給陳順興、董振華，并且王明強(qiáng)以象明鄉(xiāng)政府司法所名義還給他們作假公正，導(dǎo)致事情。
3是勐臘縣林業(yè)局林改辦主任劉紹雄，亂作為，膽大妄為，玩忽職守，弄虛作假，隱瞞事實(shí)真相，以權(quán)謀私，*在勐臘縣法院一審時(shí)候由于付娟法官亂作為判我們家敗訴，劉紹雄當(dāng)時(shí)根本沒有出任何證明說(shuō)是問題是在處理中，我們覺得太冤枉又向西雙版納州中級(jí)人民法院提起訴訟，在法院要判決時(shí)候，因?yàn)槲覀冇需F的證據(jù)，他們?cè)谖麟p版納州中級(jí)人民法院已經(jīng)走不通關(guān)系，于是劉紹雄就受某些領(lǐng)導(dǎo)指意（應(yīng)該追查背后指示人物）突然向西雙版納州中級(jí)人民法院民一庭出據(jù)一份假處理證明說(shuō)是問題在處理中（到目前為止還是沒有處理），就擾亂法官判決思路，移交回勐臘縣人民政府處理，這樣就實(shí)現(xiàn)他們意圖和愿望，導(dǎo)致問題到現(xiàn)在一直不幫解決，一直在包庇對(duì)方，對(duì)方他們從來(lái)不找不問緣由，他們就是想方設(shè)法對(duì)我們家施加壓力，為了逃避責(zé)任劉紹雄已經(jīng)調(diào)到州林業(yè)局。
4是勐臘縣人民法院付娟法官作為這起案件的審判長(zhǎng)，亂作為，玩忽職守，弄虛作假，竟然不采用原告方鐵的證據(jù)，故意歪曲事實(shí)，受他人利用，不公平、不公正胡亂草草判決，造成原告重大經(jīng)濟(jì)損失，為了逃避責(zé)任，付娟已經(jīng)調(diào)到曲靖市了。
5是勐臘縣人事局副局長(zhǎng)董美云就是一只小老虎，沒有她攀不通關(guān)系，利用職務(wù)之便玩忽職守，跟鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)及縣級(jí)有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)、縣委、政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)相互勾結(jié)打通關(guān)系，電話遙控，上通下傳，層層聯(lián)系，導(dǎo)致我們?cè)V求受阻利益受損，問題一直不能解決。對(duì)這些違規(guī)違紀(jì)操作領(lǐng)導(dǎo)，我們多次反應(yīng)，勐臘縣委、政府不但沒有追究問責(zé)處理，只是讓他們調(diào)走。給我們?cè)斐蛇@樣大傷害和損失，難道讓他們調(diào)走就可以不了了之嗎？誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)承擔(dān)這個(gè)責(zé)任?誰(shuí)來(lái)彌補(bǔ)我們經(jīng)濟(jì)損失？更荒唐是勐臘縣人民政府不但不幫我們解決問題，反而撤銷我家所有土地經(jīng)營(yíng)權(quán)證書，我們是中華人民共和國(guó)合法公民，撤銷我們所有土地經(jīng)營(yíng)權(quán)證書，讓我們家16口人到那里生活，真是太可恨。我兒子張建洪和董美云堂哥家兒子董振華一起打的官司到現(xiàn)在沒有判決，而且是同一天審理還是同一個(gè)審判長(zhǎng)(付娟)。所以我們只相信巡視組不相信法院，所以只好向巡視組求救。
事情經(jīng)過和發(fā)生基本情況是這樣的：
我是勐臘縣象明鄉(xiāng)安樂村委會(huì)董家寨小組村民張保和，現(xiàn)年60歲，從出生到現(xiàn)在一直在本小組生活，曾經(jīng)在合作社就擔(dān)任過村小組組長(zhǎng)有二十多年時(shí)間，所以對(duì)本小組情況比較了解。由于歷史遺留問題，從我懂事開始景洪市基諾鄉(xiāng)曼瓦老寨和董家寨一直在爭(zhēng)土地，實(shí)際土地權(quán)屬清楚，屬于董家寨小組的并且每戶都向國(guó)家繳納土地承包提留費(fèi)。到2004年紛爭(zhēng)激烈甚至村民之間互相發(fā)生沖突并出現(xiàn)傷亡事件，勐臘縣委、縣政府和景洪市委、市政府無(wú)法解決情況下才報(bào)州委州政府解決。2005年州委、州政府組織勐臘縣和景洪市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及工作組進(jìn)行片面查看圖紙調(diào)查核實(shí)后，認(rèn)定“所發(fā)生爭(zhēng)議的土地屬景洪市基諾鄉(xiāng)土地區(qū)域界線管轄范圍內(nèi)”，“不屬于勐臘縣象明鄉(xiāng)土地區(qū)域界線管轄范圍內(nèi)”。但是在第一輪、第二輪土地承包中，董家寨小組農(nóng)戶有土地經(jīng)營(yíng)權(quán)證書而曼瓦老寨農(nóng)戶沒有，但會(huì)議討論決定后，州政府下發(fā)（2005）55號(hào)《西雙版納州人民政府關(guān)于勐臘縣象明鄉(xiāng)董家寨與景洪市基諾鄉(xiāng)曼瓦老寨林地糾紛的處理決定》：從董家寨16戶曾承包了22年的共約1000多畝“爭(zhēng)議的土地中，劃出100畝作為給董家寨村民小組的過耕地”其余部分歸曼瓦老寨農(nóng)戶（實(shí)際是賣給老板（唐四云），到現(xiàn)在一直是老板經(jīng)營(yíng)。這100畝過耕土地面積當(dāng)時(shí)州政府工作人員是用眼睛估計(jì)。這1000多畝土地董家寨小組耕種22年只過耕給董家寨小組100畝，怎么說(shuō)得過去，聽說(shuō)原來(lái)購(gòu)買土地的老板是2004年在西雙版納州原常務(wù)副州長(zhǎng)劉德祥的親戚購(gòu)買的，毀壞開荒1000多畝，因?yàn)槭莿⒌孪橛H戚購(gòu)買，為了保證有足夠面積，只過耕給董家寨小組100畝面積，為了達(dá)到他們的利益，以權(quán)謀私，給董家寨人民群眾造成損失太大了，由于過耕過來(lái)面積少于原來(lái)農(nóng)戶承包面積，所以才引起董家寨小組的土地矛盾糾紛，應(yīng)追查此事。2009年董家寨農(nóng)戶和鄉(xiāng)林改辦工作人員對(duì)過耕過來(lái)的100畝土地通過GPS實(shí)際丈量核實(shí)面積是145畝，過耕過來(lái)面積是由董家寨小組16戶村民在一輪承包中按農(nóng)戶原來(lái)的合同面積來(lái)重新分配承包，但是董云龍家土地沒有變動(dòng)所以他家不在分配范圍，搬遷出去3戶村民他們土地歸集體重新按小組實(shí)際情況分配承包。搬遷出去農(nóng)戶分別是：康田春、王順文、陳老二3戶。從曼瓦老寨過耕過來(lái)100畝土地已被陳順興、董振華、張建平、王正坤、羅曾強(qiáng)等5戶人家轉(zhuǎn)賣，賣的違法資金219500萬(wàn)元整（貳拾壹萬(wàn)玖仟伍佰元整）歸他們5家所有，當(dāng)時(shí)張建平是小組長(zhǎng)，自己賣地自己簽字蓋印公正?！吨菡幚頉Q定》還要求：1、上述過耕土地，僅限本村村民使用，嚴(yán)禁向外承包、轉(zhuǎn)讓。2、由雙方政府變更、完善有關(guān)土地權(quán)屬及個(gè)人土地承包手續(xù)。
2009年開始對(duì)第三輪《農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)證換發(fā)》進(jìn)行分配換發(fā)，按照“州政府處理決定”把曼瓦老寨過耕過來(lái)100畝土地進(jìn)行討論承包。經(jīng)2009年5月25日、2009年5 月31 日董家寨小組召開群眾大會(huì)并通過三分之二以上群眾表決同意重新分配，并在土地分配協(xié)議上簽字蓋印，我分得20.3畝，我兒子張建洪分得12.3畝，四至界線都有相接地塊農(nóng)戶簽字認(rèn)可。
2006年4月25日陳順安之弟陳順興不按照州政府（2005）55號(hào)《西雙版納州人民政府關(guān)于勐臘縣象明鄉(xiāng)董家寨與景洪市基諾鄉(xiāng)曼瓦老寨林地糾紛的處理決定》，以18500元整（壹萬(wàn)捌仟伍佰元整）價(jià)格私自把我家20.3畝土地轉(zhuǎn)賣給雷愛民（雷愛民景洪市人，現(xiàn)住景洪市勐養(yǎng)鎮(zhèn)福臘小區(qū)26棟302號(hào)）。我家持有2009年換發(fā)第三輪土地使用權(quán)證書。2010年10月18日董保榮以他兒子董振華名義把我兒子張建洪12.3畝土地轉(zhuǎn)賣給龐畢成（龐畢成云南省紅河州瀘西縣舊城鎮(zhèn)木龍村人），我家持有2009年換發(fā)第三輪土地使用權(quán)證書。董保榮2003年是從象明鄉(xiāng)原黨校退休回家。董保榮作為國(guó)家公職人員退休干部，共產(chǎn)黨員，退休回家鄉(xiāng)后，不但不引導(dǎo)、帶動(dòng)組織村民發(fā)展經(jīng)濟(jì)，落實(shí)中央惠農(nóng)強(qiáng)農(nóng)政策，出謀劃策幫助解決一些村里困難問題，反而在寨子里拉班結(jié)派，因?yàn)樗菄?guó)家工作人員有工資，我們寨子由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，村民經(jīng)濟(jì)收入單一、薄弱，每家經(jīng)濟(jì)不是很寬裕，所以董保榮就利用村民這些特點(diǎn)每個(gè)月拿他領(lǐng)來(lái)的工資買煙、買酒給和他同流合污村干部和一部分村民，從而收買人心，挑撥離間、煽動(dòng)村民、勾心斗角，自從董保退休回寨子后，搞得寨子雞犬不寧、人心慌慌、是非滿天，而且董保榮還偷賣集體土地，所偷賣集體土地的地名叫麻梨樹面積6.8畝（時(shí)間是2010年10月18日），賣得違法資金76000元整（柒萬(wàn)陸仟元整）全部歸他個(gè)人所有，并且揚(yáng)言說(shuō):他們家有后臺(tái),勢(shì)力強(qiáng)大，他堂妹（董美云）在勐臘縣人事局當(dāng)副局長(zhǎng)跟縣上主要領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系好，還有其他親戚當(dāng)官也多也會(huì)幫，不用怕任何人，只要村民聽他們?cè)?，憑他們家關(guān)系，國(guó)家惠農(nóng)政策都可以安排享受。在這里我想問：“董美云是2013年初剛剛提拔上任領(lǐng)導(dǎo)，僅僅才是個(gè)副局長(zhǎng)就有那么大的權(quán)利支配國(guó)家惠農(nóng)政策可以給任何人享受，政府是他們開的工廠嗎？王法何在？她再有通天本事也是在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，難道就沒有辦法治她嗎？這樣霸道的人還能在領(lǐng)導(dǎo)崗位上任職嗎？悲哀啊！悲哀啊！這種行為難道還不能引起領(lǐng)導(dǎo)重視嗎？難道還不查辦嗎？難道我們這些沒有后臺(tái)的村民只能做他們的奴隸嗎?國(guó)家法律法規(guī)是他們制定的嗎？想怎么樣就怎么樣，不把任何人放在放在眼里，是因?yàn)樗麄冇袆?shì)力嗎”?這種行為就是在明搶別人土地，土地就是農(nóng)民命根子，沒有土地農(nóng)民怎么生活，我們?cè)啻蝿裾f(shuō)阻攔陳順興和董保榮都不聽，他們認(rèn)為第一輪、第二輪他們承包就是他們的土地，他們想賣就賣，任何人管不了，但問題是他們?cè)诘谝惠?、第二輪期間承包土地是在權(quán)屬界線不清楚情況下承包，是暫時(shí)的，所持有第一輪、第二輪土地使用權(quán)證是不合法、無(wú)效的。2005年11月7日州政府就下發(fā)處理決定，廢止董家寨小組第一輪、第二輪土地承包合同，并認(rèn)定土地界線。過耕過來(lái)100畝土地（實(shí)核面積是145畝）是屬于董家寨小組16戶農(nóng)戶土地，只能按第一輪承包合同書面積承包給本村村民，不能向外承包，更不能轉(zhuǎn)賣。雷愛民景洪市人，現(xiàn)住景洪市勐養(yǎng)鎮(zhèn)福臘小區(qū)26棟302號(hào)，龐畢成云南省紅河州瀘西縣舊城鎮(zhèn)木龍村人。雷愛民、龐畢成明擺不是董家寨人，但是陳順興、董保榮還是把從曼瓦老寨過耕過來(lái)土地轉(zhuǎn)賣給雷愛民和龐畢成外鄉(xiāng)人。陳順興在轉(zhuǎn)賣土地給雷愛民時(shí)候尚未完善土地承包合同手續(xù)，因?yàn)?005年11月7日州政府已經(jīng)廢止陳順興不合法土地承包合同書，但是他還是把土地轉(zhuǎn)賣給雷愛民。董保榮是在我兒子張建洪持有土地經(jīng)營(yíng)權(quán)證書以后（2009年換發(fā)持證），2010年董保榮把我兒子12.3畝土地轉(zhuǎn)賣給龐畢成，這分明就是渺視國(guó)家《農(nóng)村土地承包法》，對(duì)州政府處理決定視而不見，他這種行為侵犯他人承包權(quán)利，損害他人經(jīng)濟(jì)利益。這起土地糾紛也向象明鄉(xiāng)政府多次反應(yīng)過，象明鄉(xiāng)政府不過問不理睬更不作為，而是推諉推脫。在他們不作為不處理情況下我們只好向勐臘縣人民法院提起訴訟，在取證調(diào)查中，象明鄉(xiāng)政府原任副鄉(xiāng)長(zhǎng)鄧福林（后任象明鄉(xiāng)黨委副書記）、普學(xué)輝當(dāng)時(shí)是政府林改辦（現(xiàn)任象明鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長(zhǎng)）、司法所所長(zhǎng)王明強(qiáng)（跟賣地人王正坤有利害關(guān)系）等人作為國(guó)家公務(wù)員不按照公務(wù)人員工作要求去履行職責(zé)為民服務(wù)，特別是鄧福林、普學(xué)輝作為領(lǐng)導(dǎo)，他們一言一行是代表鄉(xiāng)黨委、政府形象去處理問題的，但是鄧福林、普學(xué)輝，玩忽職守，欺上瞞下，弄虛作假，隱瞞事實(shí)真相，濫用職權(quán)胡編亂造，做假材料、假證明給陳順興，并且王明強(qiáng)以象明鄉(xiāng)政府司法所名義還給他們作假公正。他們?cè)谧黾俨牧蠒r(shí)候只是找?guī)讉€(gè)寨子村民詢問，并且詢問內(nèi)容是在他們引導(dǎo)下做的材料，他們?cè)儐栠@些人都是和陳順興、董保榮一派的，平時(shí)吃吃喝喝都在一起，鄧福林、普學(xué)輝、王明強(qiáng)只是作單方面調(diào)查，沒有到過我家了解情況就輕易下結(jié)論。2013年5月25日象明鄉(xiāng)林改辦出示給陳順興等五戶調(diào)查報(bào)告內(nèi)容是：1、開會(huì)沒有通過三分之二村民同意（純粹亂說(shuō)，董家寨所有土地分配實(shí)施方案都是在召開群眾大會(huì)并通過三分之二以上村民表決同意簽字公示無(wú)異議認(rèn)可后，上報(bào)象明鄉(xiāng)林改辦審核批復(fù)后實(shí)施的，并且有當(dāng)時(shí)開會(huì)時(shí)村民親自簽字蓋印原始底單必要時(shí)可作指紋鑒定，如果實(shí)施方案沒有通過的話，那么每家每戶怎么能簽字上證，鄉(xiāng)政府林改辦又是怎樣宣傳林改政策、把關(guān)林改工作質(zhì)量的，讓那么多村民能簽字上證。有資料證明，董家寨林改實(shí)施方案是2008年8月15日公示，并且在公示有效期間沒有任何人反應(yīng)實(shí)施方案有異議或不認(rèn)可的）。2、村小組干部誤導(dǎo)和林改工作人員誤把土地上證給農(nóng)戶。象明鄉(xiāng)政府林改辦把責(zé)任推得一干二凈，怕?lián)?zé)任都是說(shuō)一些不負(fù)責(zé)任話，辦一些不負(fù)責(zé)任事，促使老百姓利益受到傷害。層層把關(guān)層層落實(shí)，還張榜公布7天群眾無(wú)異議才逐級(jí)上報(bào)再核實(shí)后才簽字發(fā)證，怎么會(huì)說(shuō)是村小組干部誤導(dǎo)和林改工作人員誤把土地上證給農(nóng)戶，難道是董家寨小組土地經(jīng)營(yíng)權(quán)證書全部都是發(fā)錯(cuò)了嗎？那么縣林改辦、鄉(xiāng)林改辦是干什么吃，怎么審核，工作是怎么干的?。董家寨小組林改工作是在象明鄉(xiāng)黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)下在縣、鄉(xiāng)林改辦指導(dǎo)下開展工作的，怎么會(huì)是村小組誤導(dǎo)呢。村小組只是協(xié)助配合林改辦工作組做好各項(xiàng)實(shí)施工作，小組林改實(shí)施方案必須通過村委會(huì)審核后報(bào)鄉(xiāng)林改辦復(fù)查審查可行后才能實(shí)施。真是笑話，如果沒有三分之二人同意實(shí)施方案怎么能劃地上證，如果沒有三分之二人同意實(shí)施方案怎么農(nóng)戶會(huì)在上證時(shí)在相連地界線簽字認(rèn)可，如果沒有三分之二人同意實(shí)施方案，那么各家各戶土地權(quán)證書是怎樣核發(fā)、換發(fā)取得的？象明鄉(xiāng)林改工作是怎樣驗(yàn)收的？林改期間縣政府在人力、物力等各方面付出多大代價(jià)，才穩(wěn)定農(nóng)村土地改革秩序，怎么他們不尊重縣政府在林改工作期間所取得的成果呢?隨意更改推翻。而且象明鄉(xiāng)政府林改辦調(diào)查報(bào)告是在離我們開庭兩天前做的，不是在林改期間做的，是受某些領(lǐng)導(dǎo)授意后臨時(shí)做出假報(bào)告。他們根本沒有按照州政府處理決定寫出真實(shí)調(diào)查報(bào)告，這樣即違背州政府下發(fā)處理決定文件精神和意圖，更損害人民群眾根本利益。如果他們有能力處理為什么不在2005年發(fā)生糾紛時(shí)候解決，還要報(bào)到州政府解決，最后州政府解決他們又不按照處理決定執(zhí)行，難道他們處理權(quán)比州政府還有權(quán)威嗎？他們是通過上下層層關(guān)系溝通謀議后作出的卑鄙行為。
公理何在：我們多次向象明鄉(xiāng)政府上報(bào)反映（也有象明鄉(xiāng)政府2012年9月3日證明依據(jù)），但象明鄉(xiāng)政府對(duì)這起土地糾紛不過問、不作為、不處理。為了維護(hù)自己合法的土地使用權(quán)利得到保障，使自己的合法利益不受侵害，于是向勐臘縣人民法院提起訴訟，勐臘縣人民法院于2013年1月15日受理了此案。勐臘縣人民法院于2013年4月25日公開庭審理此案。付娟是勐臘縣人民法院法官，對(duì)我國(guó)法律應(yīng)該是深知熟慮，法官神圣職責(zé)和責(zé)任是至高無(wú)上的，付娟法官豈能不知，法官一句話就可以改變整個(gè)案件性質(zhì)。付娟法官作為這起案件的審判長(zhǎng)，座在莊嚴(yán)國(guó)徽下面，沒有公正公平審理判決，竟然不采用原告方鐵的證據(jù)（原告方持有2009年勐臘縣人民政府換發(fā)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)證書以及董家寨小組土地分配實(shí)施方案三分之二群眾表決同意簽字蓋印認(rèn)可原始名單），也不采用州政府下發(fā)處理決定。付娟法官在案件審理中根本不采用原告方的真實(shí)證據(jù)，而是采用被告方胡亂編造毫無(wú)意義沒有價(jià)值依據(jù)，從而故意歪曲原告張保和對(duì)被告陳順興第一、二輪《土地承包合同》的“有異議”質(zhì)證，避開州政府《處理決定》，仍以陳順安第一、二輪《土地承包合同》為依據(jù)作出判決。付娟法官這種行為嚴(yán)重?fù)p害人民群眾根本利益，影響法官在人民心中的公仆形象，失去老百姓對(duì)法官信任，法院是人民群眾說(shuō)理講理的地方，老百姓訴求的地方，為什么付娟法官不實(shí)事求是講究證據(jù)公正公平審理判決，而是用卑鄙手段淹沒原告方鐵的合法證據(jù)，做出荒唐判決，人民群眾需要法官是清正廉潔、辦事公正、公平，說(shuō)話公道的法官。付娟法官豈能不知從基諾鄉(xiāng)過耕過來(lái)100畝土地僅限本村村民使用，嚴(yán)禁向外承包（但是陳順興、董保榮、張建平‘王正坤、羅曾強(qiáng)等人強(qiáng)把土地轉(zhuǎn)賣給不是本小組村民的人），并且廢止第一輪、第二輪土地承包合同，換發(fā)以第三輪為準(zhǔn)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)證書。 付娟法官的錯(cuò)誤判決，給原告方造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。該案件如果說(shuō)付娟法官判決是正確的，那么董家寨的另外11戶還應(yīng)向州政府要回已劃歸基諾鄉(xiāng)的土地。那么2005年11月5日州政府下發(fā)處理決定又有何意義。中央三令五申一再?gòu)?qiáng)調(diào)，必須保護(hù)農(nóng)村合法有效耕地，必須保護(hù)村民合法有效耕地面積，為什么張保和、張建洪合法有效土地得不到保護(hù)呢？同時(shí)一直不幫解決。
2013年10月15日勐臘縣林業(yè)局林改辦主任劉紹雄，膽大妄為，在我們向西雙版納州中級(jí)人民法院提起訴訟并通過公正公開審理案件即將判決時(shí)候，不知道是受什么人指意，私自出據(jù)給西雙版納州中級(jí)人民法院民一庭一份對(duì)象明鄉(xiāng)安樂村委會(huì)董家寨小組董振華等5戶對(duì)過耕100畝土地經(jīng)營(yíng)權(quán)證糾紛在處理中。在2013年以前沒有任何領(lǐng)導(dǎo)、任何部門去詢問過處理過，偏偏在法院即將判決那個(gè)時(shí)候劉紹雄怎么會(huì)突然出據(jù)給西雙版納州中級(jí)人民法院民一庭一份假證明呢？這里面肯定有名堂，希望追查。在2013年7月29日象明鄉(xiāng)政府已經(jīng)出據(jù)一份證明給張保和，證明董家寨小組農(nóng)戶1999年二輪延包時(shí)發(fā)的土地經(jīng)營(yíng)權(quán)證，在2008年林改期間鄉(xiāng)政府已統(tǒng)一收回，現(xiàn)已失效，目前以2009年林改時(shí)發(fā)的經(jīng)營(yíng)權(quán)證為主。但是由于劉紹雄突然向西雙版納州中級(jí)人民法院民一庭出據(jù)一份假處理證明，致使西雙版納州中級(jí)人民法院民一庭沒有采納象明鄉(xiāng)政府出據(jù)證明來(lái)判決。為什么劉紹雄在勐臘縣法院一審案件審理時(shí)候沒有出據(jù)給法院這起土地糾紛在處理中說(shuō)明，致使法院作出錯(cuò)誤判決，造成我們經(jīng)濟(jì)損失。 從2009年開始我們多次象明鄉(xiāng)政府反應(yīng)過，但是鄉(xiāng)政府從來(lái)沒有過問過，不把這起土地糾紛當(dāng)作一回事而是推諉不理睬，更沒有什么作為、更談不上處理。劉紹雄這種玩忽職守，欺上瞞下，弄虛作假，隱瞞事實(shí)真相，劉紹雄這種虛假行為嚴(yán)重?fù)p害人民群眾根本利益，不知道什么人指派他這樣做，難道不應(yīng)該追查問責(zé)嗎？以上各種情況就是他們利用上下層關(guān)系，官官相護(hù)，相互勾結(jié)，才造成了人民群眾最大的傷害和損失。嚴(yán)重違反中央八條規(guī)定。
關(guān)于取得土地經(jīng)營(yíng)權(quán)證書是非合法有效，這里作如下說(shuō)明：董家寨小組林改工作是在象明鄉(xiāng)黨委、政府直接領(lǐng)導(dǎo)下、在勐臘縣林改辦監(jiān)督下，在象明鄉(xiāng)林改辦成立的工作組指導(dǎo)下，按照象明鄉(xiāng)林改實(shí)施方案要求和符合董家寨小組實(shí)情制定出來(lái)的實(shí)施方案執(zhí)行的。為了更好開展工作，首先召開領(lǐng)導(dǎo)干部會(huì)議，宣傳林改工作的目的、意義。其次召開群眾大會(huì)，讓每家農(nóng)戶都知道林改工作重要性，讓每家農(nóng)戶都知道如何保護(hù)和換發(fā)自己承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證，宣傳面家喻戶曉。根據(jù)制定認(rèn)可本小組實(shí)施方案，大穩(wěn)定小調(diào)整原則進(jìn)行分配土地，對(duì)有爭(zhēng)議的土地，拿出分配實(shí)施方案，召開群眾大會(huì)并作好會(huì)議記錄（會(huì)議有三分之二以上村民參加）。方案通過討論表決方式簽字蓋印認(rèn)可，報(bào)鄉(xiāng)政府審查核實(shí)批復(fù)后在本小組公示7天，在公示有效期內(nèi)村民沒有任何意義開始實(shí)施，沒有爭(zhēng)議土地農(nóng)戶繼續(xù)承包。在林改辦工作人員指導(dǎo)下，組織每家每戶村民配合林改工作人員，按照他們要求，在野外勘測(cè)丈量土地，（用GPS丈量），有爭(zhēng)議的地塊不丈量不上證。在丈量土地時(shí)戶主必須參加，而且要在和別人家土地相連接地塊簽字蓋印認(rèn)可（四至界線）。董家寨小組村民對(duì)本小組制定土地分配實(shí)施方案沒有任何意義前提下和林改工作人員進(jìn)行每家每戶土地丈量。在丈量土地過程中，也沒有任何人不同意、不簽字蓋印行為，和別人土地相連處地塊都簽字蓋印認(rèn)可。丈量好后上圖劃地上證上報(bào)鄉(xiāng)林改辦審查，鄉(xiāng)林改辦審查后沒有問題并且也沒有任何村民反應(yīng)，上報(bào)縣林改辦再次審查復(fù)核，最后縣政府確定后換證核發(fā)。所以董家寨小組(包括我家)所有村民土地經(jīng)營(yíng)權(quán)證書是通過三分之二以上群眾大會(huì)討論表決同意并簽字蓋印認(rèn)可公示7天無(wú)異議后上報(bào)鄉(xiāng)、縣林改辦、鄉(xiāng)政府審查、復(fù)核確認(rèn)后核發(fā)、換發(fā)的。農(nóng)戶所持有土地經(jīng)營(yíng)權(quán)證書是合法有效的，是勐臘縣人民政府認(rèn)可的。所以村民所持有土地經(jīng)營(yíng)權(quán)證書絕不是哪個(gè)人利用職務(wù)和不正當(dāng)其他關(guān)系之便上證換取得的土地經(jīng)營(yíng)權(quán)證書，是通過上級(jí)部門層層把關(guān)審核、復(fù)核確認(rèn)換發(fā)的。在法院審理案件當(dāng)中我們有以下鐵的證據(jù)可以證明，而對(duì)方?jīng)]有任何證據(jù)。
1、2005年州政府對(duì)董家寨和景洪市基諾鄉(xiāng)曼瓦老寨土地糾紛處理決定1份。
2、張保和、張建洪麻梨樹土地經(jīng)營(yíng)權(quán)證書各1份。
3、2008年8月15日董家寨村民小組實(shí)施方案公示1份。
4、2009年5月25日 2009年5月31日董家寨召開群眾大會(huì)三分之二村民討論通過表決決定會(huì)議記錄各1份。
5、2012年9月3日張建洪向象明鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府反應(yīng)關(guān)于董家寨小組村民私自將過耕過來(lái)的土地流轉(zhuǎn)出去的證明1份。
6、2013年7月29日象明鄉(xiāng)政府對(duì)董家寨小組農(nóng)戶1999年二輪延包時(shí)所發(fā)的土地經(jīng)營(yíng)權(quán)證，在2008年林改期間鄉(xiāng)政府已統(tǒng)一收回，現(xiàn)已失效，目前以2009年林改時(shí)發(fā)的經(jīng)營(yíng)權(quán)證為主的證明1份。
7、2008年象明鄉(xiāng)董家寨小組林改實(shí)施方案。
8、勐臘縣人民政府無(wú)故撤銷我家土地經(jīng)營(yíng)權(quán)證書文件。
9、我們對(duì)撤銷我家土地經(jīng)營(yíng)權(quán)證書復(fù)議。
10、一輪（83年—99年）、二輪（99年——2008年）土地四至界限明細(xì)表

求救人：勐臘縣象明鄉(xiāng)安樂村委會(huì)董家寨小組村民張保和
2014年10月24日